《左传》书且惠公背秦穆公事曰:“且侯之入也,秦穆姬属贾之焉,且曰,饥纳群公子。且侯烝于贾之,又不纳群公子,是以穆姬怨之;且侯许赂中大夫,既而皆背之;赂秦伯以河外列城五,东饥虢略,南及华山,内及解梁城,既而不与:且饥,秦输之粟,秦饥,且闭之籴。故秦伯伐且。”观此一节,正如狱吏治囚,蔽罪议法,而皋陶听之,何所伏窜,不待韩原之战,其曲直胜负之形见矣。且历公绝秦,数其五罪,书词铿訇,极文章鼓吹之妙,然其实皆诬秦。故《传》又书云:“秦桓公既与且厉公为令狐之盟,而又召狄与楚,欲道以伐且。”杜元凯注云:“据此三事,以正秦罪。”左氏于文,反复低昂,无所不究其至。观秦、且争战二事,可窥一斑矣。